Skip to main content

Bruno LECLERQ

Affiliation : Université de Liège

Équipe : Archives Husserl

Champs de recherche : phénoménologie husserlienne, ontologie, théorie de la connaissance, philosophie des mathématiques, philosophie de la logique, philosophie du langage

Présentation de la recherche

Mes recherches portent sur l’ontologie et la théorie de la connaissance, ainsi que sur la philosophie de l’esprit, au moyen d’outils puisés tant à la phénoménologie (husserlienne) qu’à la philosophie analytique et à ses méthodes d’analyse logique et d’analyse du langage.

Mots clé : intuition, déduction, signification, objet, psychologisme

Choix de publications

Bruno Leclercq, Introduction à la philosophie analytique. La logique comme méthode, Bruxelles, DeBoeck, 2008, 311 p.

Bruno Leclercq, Intuition et déduction en mathématiques. Retour au débat sur la « crise des fondements », Bruxelles, Editions Modulaires Européennes, 2014, 270 p.

Bruno Leclercq, Fondements logiques et phénoménologiques de la rationalité mathématique. Contributions husserliennes au débat sur la « crise des fondements », Paris, Vrin, « Mathesis », 2015, 198p.

Bruno Leclercq, « Les présupposés d’existence de l’école de Brentano à l’école de Frege », dans Philosophie, 2008 (vol. 97), pp. 26-41.

Bruno Leclercq, « Les données immédiates de la conscience. Neutralité métaphysique et psychologie descriptive chez Edmund Husserl et William James », dans Philosophiques, 2008 (vol. 35), pp. 317-344.

Bruno Leclercq, « Le tournant linguistique et son contre-virage phénoménologique », dans Etudes philosophiques (numéro spécial « La méthode phénoménologique aujourd’hui »), 2012 (vol. 1), pp. 7-26.

Bruno Leclercq, « The object and its concept are (not) one and the same », dans Objects and pseudo-objects. Ontological deserts and jungles from Brentano to Carnap, Berlin, de Gruyter, 2015, pp. 63-81.

Bruno Leclercq, « Husserl et Hilbert. Théorie des systèmes formels », dans J.F. Lavigne et D. Pradelle eds., Monde, structures et objets de pensée, Paris, Hermann, 2016, pp. 59-86.

Bruno Leclercq, « Are there synthetic a priori propositions ? The paradigmatic case of mathematics, from Kant to Frege and Peirce », in Vesselin Petrov, François Beets and Katie Anderson (eds.), Mathematics in Philosophy, Louvain-la-Neuve, Chromatika, 2016, pp. 31-56.

Bruno Leclercq, « Le concevable et l’imaginable. Analyse conceptuelle et intuition éidétique », dans Philippe Cabestan (dir.), L’événement et la raison. Autour de Claude Romano, Argenteuil, le Cercle herméneutique, 2016, pp. 111-132.

Bruno Leclercq, Sébastien Richard, « Edmund Husserl », rubrique (niveau académique) de l’Encyclopédie Philosophique, mise en ligne en 2016. (http://encyclo-philo.fr/husserl-a/).

Bruno Leclercq, « Foundational mereology as a logical tool for descriptive psychology », dans D. Fisette, G. Frechette, H. Janousek eds., Franz Brentano’s Philosophy After One Hundred Years. From History of Philosophy to Reism, Springer, Primary Sources in Phenomenology, 2021, pp. 125-147.

Bruno Leclercq, « Construction logique et constitution transcendantale du monde. Les principes catégoriels de la constitution du monde sont-ils analytiques ou synthétiques a priori ? Relecture carnapienne du projet phénoménologique », dans J. Farges, J.B. Fournier et D. Pradelle (eds.), Édifier un monde. La notion d’Aufbau, entre construction logique et constitution phénoménologique, Paris, PUPS, 2021, pp. 119-144.

Bruno Leclercq, « Le mythe de la donation de sens ; motivation de la noèse par le donné », dans Dominique Pradelle et Pierre-Jean Renaudie (eds.), Intentionnalité, sens, antipsychologisme. Hommage à Robert Brisart, Olms, 2022, pp. 35-51.